Je vous prédis le sacrifice futur du Pôle emploi, maintenant qu'il a la galle en plus de la rage parce qu'on l'a voulu, on va pouvoir l'abattre. Plus de 600 000 chômeurs de plus avant la fin de l'année dans un système en implosion, un jolie catastrophe sociale et j'entends déjà le chœur des vierges rue de la Boétie qui vont nous expliquer pourquoi c'est la faute de la fonction publique, de l'inadéquation du système, d'un manque de modernisation, et parce que c'est pas privé, na !

Bien entendu tout ceci la main sur le cœur en pensant aux plus de 10% de chômeurs… (sans parler des précaires et assimilés)

Un éminent blogger réfléchi me rappelait aujourd'hui ce que Jean-François Kahn disait l'autre jour : soit que la présentation de François Bayrou comme un crypto Le Pen était une tentative de disqualification du discours par la fascisation.

Un point Godwin quoi…

De plus, que ce type de repoussoir par l'extrême-droite était une dialectique d'extrême gauche. Dans la bouche d'Alain Minc ou de Max Gallo, c'est de la grosse ficelle en mode wording de la rue de la Boétie. La conïncidence des vocabulaires n'en est pas une. Mais l'UMP et ses petits amis qui utilisent une dialectique d'extrême gauche, chapeau bas. Très fort !

Chosifier l'autre pour le diaboliser c'est ne pas vouloir se battre sur le terrain des idées mais du ressenti. La victoire de l'animal sur le rationnel en somme. Des animaux qui montrent la Bête, amusant…

C'est aussi le moyen de ramener dans le champ politique notre Jean-Marie national qui peine un peu, maintenant qu'il n'est plus dangereux pour l'UMP. "Vous voyez, la bête immonde bouge encore, mais nous nous sommes la droite républicaine raisonnable alliée avec la Gauche Moderne etc." La ficelle est toujours grosse, mais ça passera. Et le reste du champ politique n'est donc composé que d'archaïques, formidable comme dirait Jack Lang.

Et l'on espère ainsi laisser sur le bord de la route Calimero FB le trublion, parce qu'un troisième homme dangereux à la présidentielle, c'est la configuration qu'il faut éviter à tout prix. Je ne serais pas étonné de le voir rapidement qualifié de dangereux fasciste le-penno-stalinien ultragauchiste catho avant peu. Ah zut, ça a déjà commencé.

Le Béarnais n'est pas fini, loin de là. Et s'il met ses actes en accord avec son discours, il peut toujours rebondir.

S'assoit sur la CEDH.

À confondre hiérarchie, subsidiarité et travail des différents parlements, on en oublie vite rue de la Boétie que les sources du droit ne sont pas les légitimités parlementaires, mais les textes fondateurs comme l'insignifiante CEDH et la non moins insignifiante DDHC. Ce n'est ni respecter les parlementaires, ni les sages chargés de contrôler leur travail que d'imaginer qu'une volonté gouvernementale ou pire la commission européenne qui a toujours son côté ad hoc, peuvent se jouer des textes fondateurs.

Quel est le moins respectable, un texte voté au son du canon qui fait fi de l'initiative parlementaire, de la justice, des droits du justiciables et des droits de l'homme au profit de sociétés privées et de particuliers, ou un amendement qui rappelle à la Commission malgré les baïonnettes que les libertés ne se restreignent pas selon le fait du Prince.

Les débats futurs autour de LOPPSI promettent une remise au point non moins fracassante. Mais je fais confiance à la novlangue de Monsieur Copé pour nous convaincre que le blanc est noir et que le gris est propre.

Quand à l'amendement Bono, il est là pour longtemps.

NS convoque le Congrès à Versailles pour "exposer les orientations qu'il leur propose tant pour ce qui est de notre politique européenne que pour ce qui concerne son projet économique et social". Si l'on a beaucoup gloser sur la présence de François Bayrou dans la campagne des Européennes où il n'était pas candidat, et beaucoup moins sur celle du président de la République (sauf pour son temps de parole), j'ignorais :

- Que six mois après la présidence française, il y eut de tel revirements de la politique européenne française que cela mérite explications en grandes pompes.
- Que le président fut élu et allait donc siéger au parlement européen.
- Que le gouvernement (dont c'est la tache) soit incapable de s'expliquer tout seul.
- Qu'il y eut une telle identité entre parlementaire européens au PPE section française et gouvernement. Ne sont-ils pas en situation de contre-pouvoirs théoriques dans les institutions…
Bref, le melon du chef.

Re-bref, comme toujours une certaine confusion des genres et des idées.

Oh, se croirait-il encore président du Conseil européen ? (Et non de l'Europe, comme il l'a été un peu trop été claironné pendant six mois à dessein.)

Si vous regardez les scores UMPS et EE à Paris avec ne serait-ce qu'un minimum d'attention, vous déduirez vite :

Il est une arithmétique (d)étonnante.