Un bénéfice franco-français de la crise iranienne c'est la démonstration par Twitter que l'on peut filtrer tant que l'on veut sur le Net au mépris de la neutralité des tuyaux, cela ne changera rien à des axiomes fondateurs en sécurité informatique :

À toute tentative de contrôle, il y a une parade.
À toute fermeture, une porte de derrière.

À moins de bloquer quasiment tout trafic d'entreprise et donc de mettre à mal l'économie, le Net n'est pas contrôlable. Au contraire, plus un gouvernement tente de contrôler le Net, plus il se tire de balles dans le pied. Big Brother ne peut s'installer et fonctionner qu'avec la complicité de ses victimes. Mais qui a dit qu'elles étaient consentantes ?

La première erreur fut le vote de la modification de la constitution en valse hésitation (même s'ils ont voté contre).

La seconde de ne pas exiger que ce soit le premier ministre qui s'adresse au parlement, il est responsable devant l'assemblée, il est la pour gouverner et l'UE est en grande partie son domaine. Il est logique qu'il présente la politique du gouvernement aux chambres.

La troisième, de faire le mou, au lieu d'être réactif et inventif. Quitte a ne pas respecter les règles !

La quatrième de ne pas demander pourquoi cette annonce alors que l'agenda est sans rapport. Ou bien la France a de tels revirements qu'il faille 6 mois après la présidence française changer l'heure aux pendules ?

On peut certainement en trouver d'autres voire de meilleures. Mais le plus important c'est qu'il n'y a ni leadership, ni idées soutenant l'action du PS, c'est flagrant. J'hésite entre le coma dépassé ou l'encéphalite spongiforme…

(Ceci étant dit… s'il y a gamelle, je crois qu'elle ne sera pas pour fillon avec cette stratégie élyséenne.)

Ici rumination d'Hypos sur le même sujet.

Comme hypos le soulève, les huées aux Gabon posent question. [edit voir aussi sur sarkofrance et ruminances]

Je ne sais si c'est la gestion de la Françafrique sauce NS, ou la gestion du décès du [censuré] Gabonnais, mais c'est symptomatique. Ce n'est peut-être pas innocent non plus. La France a eu des ennuis en Côte D'Ivoire et d'autres ont un peu poussé à la roue pas totalement de façon innocente. Le pétrole gabonnais doit intéresser (on se demande pourquoi), de là à trouver plausible que d'aucuns apprécieraient que la France perde de son influence…

Si l'on pourrait penser que des députés ou des sénateurs vont godiller gaiement en ces beaux jours de parlementarisme renouvelé dans l'unisson (sauf à Versailles), je me demande ce que tout ce petit monde va pantouflationner sous les tropiques (au pas de charge vu l'accueil chaleureux de certains Gabonais en délire.)

Je constate aussi que Notre Président goûte assez peu au final une contestation offerte si gentiment, contestation qu'il évite pourtant soigneusement dans notre beau pays. Préférerait-il un Gabonnais enragé qu'un de ses électeurs déçus ou les hordes extatiques de militants UMP en mission claque lors de ses déplacements hexagonaux ? Nicolas a de ses privautés.

Pendant ce temps, quelque part dans ce beau pays quasiment isolé du monde grâce à des méthodes sauce LOPPSI, le vulgum pecus use les siennes pour ne pas devoir en cirer. Voire funèbrement au peu d'informations qui passent… (cf titre) Je propose un échange de bon procédés : la France pays des Droits de l'Homme, chantre de la Liberté d'Expression, prend un cours de filtrage efficace, et en échange, apprend aux Iraniens du bon usage de la non contestation du Guide Suprême.

Tiens, on devrait pouvoir même organiser une séance de rattrapage pour les leaders gabonais une fois qu'ils se seront bien étripés pour se partager le gateau. Les premières brèches dans cette belle unanimité même réservées au meilleur ami du Gabon ne saurait se répéter ni donner des idées d'expression démocratiques aux ingrats Gabonais, ce n'est pas bon pour les affaires.

Si l'on ne fait rien, ce ne sont pas les mouches mais les pompes qui vont voler, c'est intolérable !

Il est amusant de constater que ce que l'on dénonce en Iran, en RPC, dans la plupart des pays du Golfe comme étant une insupportable atteinte aux libertés soit en fait le mécanisme de LOPPSI. Je suis persuadé que les émeutiers en Iran seraient verts s'ils savaient que le Pays Des Droits De L'Homme s'apprête à mettre en place le meilleur frein aux libertés sur le Net avec comme prétexte la lutte contre diverses cybercriminalités. Encore un preuve de l'incompétence technique notoire de la plupart de nos politiques qui ne veulent pas comprendre que les moyens de contourner ces filtrages existent depuis des années car la tentation du Big Brother sur le Net est presque aussi vieille que lui.

Peut-on sérieusement croire qu'un outil développé pour empêcher une population de communiquer et s'informer librement ne puisse servir qu'à bloquer le pédophile nazillon terroriste d'ultragauche ?

Ou bien n'est-ce pas un moyen détourné de renforcer le développement de Freenet, i2P, TOR, et autres proxys ?

Depuis des semaines bruit le nom d'untel, ou de telle autre. Cette semaine c'était le tour des écolos disponibles de faire l'objet des rumeurs. Avec ou sans fondement.

Les buts :

- Ces rumeurs servent à détourner une partie du débat sur du politicien et non du politique.

- Lancer un nom permet de tester s'il "passe" ou pas. Les grands recalés sont Frédéric Lefebvre (mais il reviendra quand on ne l'attendra plus, aux anciens combattants ou à la famille) et Claude Allègre (qui ira aux anciens combattants ou à la famille).

- "Salir" un nom, parce que semer le doute, c'est toujours bon à prendre et au moins, ce n'est pas la peine d'aller sur le terrain des idées.

- "Laver" le gouvernement. Nous prendrons bien une dose de greenwashing ?

- Faire encore un peu vivre Jack Lang, qui n'est pas présent à l'Assemblée, ne lit pas les textes de lois et encore moins les avis du Conseil Constitutionnel. Pourtant, un professeur de droit constitutionnel comme lui serait fort utile, par exemple à Mesdames Dati et Albanel.